Lei impede mulheres trans nos banheiros femininos chega ao STF
Chamada de “Lei Cássia Kis”, norma da Prefeitura de Campo Grande é contestada por entidades e pelo PT
Reprodução Lei que restringe acesso de mulheres trans a banheiros femininos chega ao Supremo Tribunal Federal
Uma lei que estabelece restrições ao uso de banheiros femininos por mulheres trans em Campo Grande, no Mato Grosso do Sul, tornou-se alvo de questionamentos judiciais.
A Lei Municipal nº 7.615/2026, conhecida informalmente como “Lei Cássia Kis”, está sendo discutida tanto no Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul (TJMS) quanto no Supremo Tribunal Federal (STF).
A norma, de autoria do vereador André Salineiro (PL), foi aprovada pela Câmara Municipal por 13 votos a 11, em março, e sancionada pela prefeita Adriane Lopes (PP) em abril de 2026, com publicação oficial dia 22 daquele mês.
O texto institui a Política Municipal de Proteção da Mulher e estabelece, entre seus objetivos, garantir banheiros exclusivos às chamadas “mulheres biológicas”.
A legislação também autoriza a Prefeitura a realizar adaptações em estruturas municipais e fiscalizar estabelecimentos particulares. A aplicação dessas medidas depende de regulamentação pelo Executivo.
STF analisa questionamento apresentado por entidades
Em julho, a Associação Nacional de Travestis e Transexuais (Antra) e a Associação Brasileira de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis, Transexuais e Intersexos (ABGLT) apresentaram ao STF a Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 1.346.
As entidades sustentam que a lei estabelece uma distinção incompatível com os direitos constitucionais de igualdade, dignidade humana e não discriminação.
Também argumentam que o município teria ultrapassado sua competência legislativa ao estabelecer regras relacionadas à identidade de gênero e aos direitos da personalidade.
A ação foi distribuída ao ministro Flávio Dino, que determinou a coleta de informações da Prefeitura e da Câmara Municipal para subsidiar o julgamento.
Em 4 de novembro, o ministro autorizou a participação da Associação Movimento Brasil Laico no processo, na condição de entidade colaboradora.
Até as últimas movimentações processuais consultadas, não havia decisão definitiva do STF sobre a constitucionalidade da norma.
Ministério Público defendeu suspensão
A legislação também é questionada no Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul por meio de uma ação apresentada pelo Partido dos Trabalhadores.
Em junho, o Ministério Público de Mato Grosso do Sul (MPMS) apresentou parecer favorável à suspensão de dispositivos da lei.
O órgão apontou possíveis violações aos princípios constitucionais da igualdade e da dignidade humana, além de questionar a competência municipal para regulamentar a matéria.
O parecer representa a posição do Ministério Público no processo e não equivale a uma decisão judicial.
Por que a norma ficou conhecida como “Lei Cássia Kis”?
O apelido ganhou circulação depois de um episódio envolvendo a atriz Cássia Kis e uma mulher trans em um banheiro de shopping no Rio de Janeiro, em 24 de abril de 2026.
A mulher trans, identificada como Roberta Santana, relatou ter sido constrangida pela atriz e divulgou um vídeo da discussão nas redes sociais.
O caso foi objeto de denúncia por suspeita de transfobia, mas a acusação não representa uma condenação da atriz.
Embora o episódio tenha contribuído para popularizar o apelido, a lei de Campo Grande já havia sido sancionada antes da discussão no shopping. Portanto, a legislação não foi criada em consequência daquele caso.
Argumentos opostos sobre a legislação
O vereador André Salineiro e a prefeita Adriane Lopes defendem a medida com o argumento de proteger a privacidade, a intimidade e a segurança das mulheres nos banheiros femininos.
As entidades que contestam a norma afirmam que a restrição pode provocar discriminação e constrangimento de mulheres trans e travestis, ao impedir o acesso a espaços correspondentes à identidade de gênero dessas pessoas.
A discussão judicial envolve tanto a validade constitucional da diferenciação prevista na lei quanto a competência do município para estabelecer esse tipo de regra. A decisão final sobre a constitucionalidade dos dispositivos questionados ainda depende do julgamento das ações em tramitação.
Siga nossa página no instagram: @portaledsonvalerio

COMENTÁRIOS