A postura de Flávio Bolsonaro (PL) no primeiro debate presidencial do segundo turno surpreendeu o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
Essa foi a avaliação do jornalista Carlos Andreazza, durante o programa Canal Livre, exibido pela Band na noite de domingo (18), logo após o confronto entre os candidatos.
Na análise do comentarista, Flávio chegou ao debate demonstrando preparo e uma estratégia de movimentação no palco que Lula aparentemente não esperava enfrentar.
"Eu tive a impressão que o Flávio surpreendeu o Lula", afirmou Andreazza.
O jornalista observou que o senador manteve uma postura de pressão sobre o adversário, aproximando-se fisicamente e acompanhando seus movimentos durante o primeiro bloco.
Para Andreazza, essa conduta não foi improvisada.
O comentarista acredita que Flávio recebeu treinamento para adotar uma estratégia de movimentação constante, dificultando a atuação do presidente durante o confronto.
Movimentação de Flávio e controle do tempo chamaram atenção
O primeiro bloco teve 30 minutos de debate livre, com 15 minutos disponíveis para cada candidato.
Segundo Andreazza, a movimentação de Flávio Bolsonaro criou situações incomuns no palco, incluindo momentos em que os dois candidatos tentavam transferir a palavra um ao outro, provocando pausas e interrupções na discussão.
Apesar da avaliação de que Flávio surpreendeu o adversário, os comentaristas também destacaram uma mudança na postura de Lula.
O presidente demonstrou maior disciplina na administração do tempo em comparação com debates anteriores e encerrou sua participação no bloco com 1 minuto e 27 segundos de vantagem no cronômetro.
Jornalista critica excesso de acusações e falta de propostas
Andreazza também fez críticas ao conteúdo do debate.
Na avaliação dele, o confronto acabou dominado por acusações pessoais, referências a investigações e questionamentos sobre pessoas ligadas aos candidatos.
Durante as discussões, foram mencionados nomes como Daniel Vorcaro, Roberta Luchsinger, Lulinha, além de referências a Marcola e ao chamado Careca do INSS.
Para o jornalista, a sucessão de acusações, muitas vezes sem explicações suficientes, dificultou a compreensão dos assuntos pelo público.
Andreazza observou que os candidatos passaram parte do tempo relacionando adversários e pessoas próximas a diferentes investigações, sem desenvolver adequadamente os temas apresentados.
O comentarista lamentou que um formato com espaço para confronto direto de ideias não tenha sido mais bem aproveitado para discutir propostas de governo.
Na avaliação dele, os 15 minutos disponíveis para cada candidato ofereciam condições para um debate mais aprofundado, mas a escolha pela troca de acusações acabou comprometendo essa possibilidade.
O encontro de domingo foi o primeiro entre Lula e Flávio Bolsonaro neste segundo turno.
Os dois disputam a Presidência da República na eleição marcada para este domingo, 25 de outubro.

Siga nossa página no instagram: @portaledsonvalerio