O Senado Federal acumulou ao menos 102 pedidos de impeachment contra ministros do Supremo Tribunal Federal apenas nos três primeiros meses de 2026, em um cenário que evidencia o aumento da tensão entre os poderes da República e o avanço de uma crise institucional no país.
As solicitações têm como principais alvos ministros como Alexandre de Moraes e Dias Toffoli, com base em suspeitas levantadas em torno de relações com o setor financeiro, especialmente no chamado “Caso Banco Master”. Segundo as denúncias, há questionamentos sobre contratos e movimentações financeiras que, na visão dos autores dos pedidos, podem configurar conflito de interesses e exigiriam apuração mais aprofundada.
O caso envolve o banqueiro Daniel Vorcaro e conexões com pessoas próximas a integrantes da Corte.
Um dos pontos citados é um contrato milionário vinculado ao escritório de uma familiar de ministro do STF, que teria movimentado mais de R$ 13 milhões em três anos, levantando suspeitas entre parlamentares.
Apesar do volume expressivo de pedidos, o avanço dos processos encontra um obstáculo central: a decisão de aceitar ou arquivar as denúncias cabe exclusivamente ao presidente do Senado. Sem essa autorização, os pedidos não seguem para análise formal nas comissões responsáveis.
Esse modelo cria um gargalo político relevante. Especialistas e parlamentares apontam que o ambiente no Congresso é marcado por uma relação de dependência institucional com o Judiciário. Parte dos senadores possui investigações ou processos em tramitação no STF, o que pode gerar resistência em confrontar diretamente os ministros da Corte.
No Brasil, o impeachment é um instrumento previsto na Constituição para responsabilizar autoridades por crimes de responsabilidade, incluindo ministros do STF.
No entanto, historicamente, pedidos desse tipo raramente avançam, sobretudo quando dependem de decisões políticas concentradas nas presidências das Casas legislativas. O aumento expressivo de solicitações em 2026 indica não apenas uma pressão política crescente, mas também um ambiente de polarização institucional, em que disputas entre Legislativo e Judiciário ganham protagonismo.
Até o momento, não há sinalização concreta de que algum dos pedidos será analisado de forma efetiva. O cenário permanece travado, enquanto novas denúncias continuam sendo protocoladas.